Peer Gynt

Dette er et refleksjons notat om Peer Gynt

Innlegget vil inneholde:
- Hva handler Peer Gynt om
- Hva vil Ibsen fortelle oss i 2018?

Peer Gynt handler er en nasjonal satire som forteller om oss nordmenn sin egoisme. Dette regnes som en nasjonalepos. I tillegg kommer Ibsen sitt uttrykk self-made man finner vi selve kjernen i Peer Gynt sin karakter. I følge eksperten på Ibsen sier at han skriver på den måten for å få personer til å bli betatt etter å finne ut hva som er sannheten om personen. Grunnen var at han skrev på den måten at man måtte forske og lete etter hva denne personen egentlig er. Noe annet den handler om er at den kan vise hvordan livskraft og det å være en selv. I dette tilfellet klarer han selv ikke å vær seg selv, dette er jo rett og slett noe han har diktet opp. Selv er jo karakteren veldig vanskelig i seg selv, fordi at han har alle hat, elsk sidene. Ibsen ville selv være med på å få finne den norske identiteten. Peer Gynt er i tillegg satiren om nordmennenes feighet. Dette kommer fra fordi han følte at han hadde følt på et svik i Norge. I tillegg til dette sies det at kan det hende at Peer Gynt gjenspeiler selveste Ibsen selv? Dette er et spørsmål man selv kan fundere mye på, for dette vil man aldri kunne få et konkret svar på. I denne dokumentaren sier hun damen på slutten at det kun er en person som Ibsen har kalt for seg selv. Dette er nemlig mannen som kuttet av seg fingeren for sin familie, fordi de ikke hadde klart seg uten ham.
For å lage en slik karakter som Ibsen gjorde av Peer Gynt inneholder dette 5 stadier.

Fire stadier + en som kommer på slutten
- Opprøreren: hvor han gjør opprør mot alt
- Helten: her skal han vise at hva han klarer og fremstå på best mulig måte
- Montrum: monsteret han ble til dannet seg her, fordi at her hadde han innsett hva som hadde skjedd og at det ikke gikk ann å forandre på alt.
- Offer: dette er her han først innså at det var han som var offeret her
- Seende: i denne siste stadien er summen av alt som han ender opp som tilslutt, nemlig seende på alt som har skjedd tidligere

5 akter i Peer Gynt
1. Møte hovedpersonen, finner sin vilje.
2. Hovedkarakteren møter nye karakterer, og jobber mot en vilje, i tillegg her vil han møte sin sjelevenn
3. Denne akten skal lede oss til et høydepunkt, her vet du ikke hva som skjer annet enn at det går nedover.
4. Det er her han når det målet eller viljen han har satt seg.
5. Du må stille de riktige spørsmålene, dette stiller han for oss! Peer sitt spørsmål er hvem plass i samfunnet har jeg?

Jeg tror at Ibsen prøver å fortelle os si 2018 at det er viktig å vinne selve i seg selv. Man skjønner jo i Peer Gynt at han er lei hvordan samfunnet var og viser jo til hvordan han ikke vil at det skal være siden. Dette sier noe om at han vil fortelle hvordan det fremtidige samfunnet skal være. Nemlig det at det er viktig å være seg selv, samtidig som det er viktig at man ikke er egoistisk eller feig. Så jeg tror at det han prøver å fortelle er at man ikke må bygge seg selv opp på løgner og basere seg på usannheter, men å være ekte!

• 
  

Etterkrigstiden

Oppgave 24, 25 og 26 fra sidene 65-68

Disse oppgavene ble gjort i timen 05.02.2018 og 06.02.2018

24. Opplever du Warhols bilde som en kritikk av moderne idoldyrking eller en beundring til filmstjernen?
Jeg opplever at det er en beundring av filmstjernen, men samtidig at det er for å hedre og vise andre bilder av stjerner. Ikke det samme kjedelige bilde som normalt legges ut.

25. Hvorfor tror du "Av rapport fra Vietnam" kunne provosere så mye i 1965?
Fordi det ser ut som at det står Vietnam inne i en munn med et blødende hjerte inni. Jeg vil tro det at de ikke var helt fornøyde med at noen Noe folk da kanskje så på det som et symbol for noe annet enn det som det faktisk var ment for. Da som nå er det fort gjort å kunne ta ting på feil måte.

26. Erling Christie kaller diktsamlingen Minus for "Satiriske dikt". Synes du "Jailhouse Rock" er satirisk?
Jeg skjønte ikke helt diktet men, skjønner at "Jailhouse Rock" kan bli missforstått! Det var litt forvirrende og jeg klarte ikke se hva som egentlig lå bak diktet.

Tøm teksten 2,3 og 5 side 85

2. Hva er eksistensialisme? Nevn noen eksistensialistiske filosofer og forfattere.
Eksistensialisme er er en filosofisk bevegelse som fokuserer på det konkrete individets eksistens. Den avviser essensialistiske teorier om menneskets natur, noe som uttrykkes i det kjente eksistensfilosofiske slagordet «eksistens går foran essens», et utsagn som peker på at man ikke kan definere menneskenes essens uten å ta hensyn til det konkret levde liv. Dette innebærer at ethvert menneskes essens vil være avhengig av dets faktiske eksistens, noe som igjen innebærer at ens essens, i den grad man kan snakke om noe slikt, ikke er noe uforanderlig. Som man ser, setter eksistensialismen stort fokus på menneskets grunnleggende frihet, og på den kontrasten mellom det meningsfylte livet vi lever til daglig og vår jordlige eksistens' meningsløshet.
Sartre og de Beauvoir er to filosofer som har påvirket livssyns humanismen.

3. Hvilket syn på tilværelsen hadde de absurde forfatterne?
Synet de hadde på tilværelsen på den måten at det i tillegg kunne klare å endre livssyns humanismen.

5. Hva kjennetegner modernistisk lyrikk?
?

Tenk deg om 1, 6, 7 side 85

1. Hvilken betydning fikk den andre verdenskrigen og den kalde krigen for litteraturen?

Dette hadde en betydning for litteraturen i den forstand at, litteraturen og kunsten ble brukt til å sette ord på alt det forferdelige som skjedde. Ikke nok med det, men både om all ondskap, lidelse og død som hadde snudd opp ned på hvordan mennesker så på verdenen.

6. Les Paal Brekke-diktet på side 372. Hvilke kjennetegn på modernisme finner du?

Jeg ser ikke at det er en fast rytme i dette diktet, men det man ser er at det er gjentakelser i dette diktet.